分类 华宇娱乐平台 下的文章

  北京11月1日电 由李光洁、袁文康主演的网剧《悍城》目前已在爱奇艺奇悬疑剧场播出了18集,豆瓣评分7.2,口碑不错。

李光洁剧照

  随着剧情的不断反转,该剧也在网络上掀起了一股追剧热潮,并引发了诸多网络热点话题。继小武下线之后,“傻白甜”的于部长成为了观众们的心头好,不少网友纷纷感叹看得很紧张。

  在上周的剧情中,郑梦琪撞破珞珈与线人接头,并顺藤摸瓜发现了秘密基地。无奈的珞珈只能向其坦白自己的卧底身份,并告诉她“七星社”贩毒的事实。郑梦琪对此难以置信,又纠结无比。

  另一边,珞珈又因调查RX45的配方,在林氏制药与林熙意外相遇,并主动告知了自己的身份。两人开诚布公,解除误会。

  而本周,珞珈的“卧底身份”依旧是一大看点。郑泰诚将带领白振赫、于永义,及一众小弟前往“鼎盛合”解救珞珈。面对白振赫的连连质问,成俊森将赌场话事人达哥击毙,以此向郑泰诚交差。

  但是,已知珞珈身份的他会否告知郑泰诚?珞珈又能否成功脱身?而同样对珞珈身份起疑的于永义,也在暗中调查,并布下圈套。面对于永义的质疑,珞珈又能否自圆其说,成功掩盖身份?

  此外,白振然之死也在上周得以证实。于永义在日料店向振赫摊牌,其弟白振然确实死于运毒途中。白振赫一时无法接受这个事实,眼看着这两个发小即将走向反目的边缘,让众网友揪心不已。

  一系列的反转,让老白再次陷入了怀疑和纠结当中。而于永义也因意外看到珞珈与卧底老宋的照片,对他起了疑心。

  据悉,在最新的剧情中,珞珈、白振赫、于永义将上演三兄弟拿枪互指的戏码。剧集未来如何走向,令网友无比期待。(完)

  快递业务旺季将至 六大措施保末端稳定

  本报讯 (记者甘皙)“双11”等快递业务旺季到来,国家邮政局市场监管司副司长边作栋日前接受国家邮政局网在线访谈时称,2018年快递业务旺季最高峰将出现在“双11”期间,初步预计11月11日至16日全行业处理的邮(快)件业务量将超过18.7亿件。

  末端服务压力突出,是今年旺季服务保障工作面临的不利因素之一。邮政管理部门将采取六大举措来保障末端稳定,包括通过末端网点备案工作进行摸底,做到应备尽备,加强巡查关注,在“双11”期间对隐患较大的网点进行重点巡查,通过视频监控等手段实施及时监控。同时还将督促企业加强末端能力储备,鼓励企业加强末端资源共享合作,实现互利共赢,并加强对校园快件服务中心的指导,最大限度发挥社区末端综合服务站和智能快件箱功用,弥补末端投递能力不足。

  甘皙

甘皙

  家长想知道孩子排名得交钱   记者调查商业查分类App背后运作链条

  移动互联时代,各种类型的应用软件充斥着我们的生活,特别是很多家长朋友,对于“查分类App”并不陌生。搜索引擎输入“查分”两个字,相对应的App琳琅满目。

  近日,安徽亳州市区风华中学一位学生家长向媒体反映,在老师的推荐下,很多家长在手机上安装了一个叫“好分数”的软件,主要功能是查分,学校联考、班级考试班里成绩出来后,家长需要登录软件查看孩子的各科分数,但如果还想知道孩子的考试名次,就需要付费了。通过收费看排名,有些家长不理解,特别是一些学校经常更换此类应用软件,家长们觉得花钱的同时更花费精力。查分类App背后是一条怎样的运作链条?记者展开调查。

  家长

  查分免费 查名次付钱

  安徽亳州市区风华中学一位学生家长冯女士说,自己孩子学校推荐使用一款名为“好分数”的软件,“学校联考、班级考试成绩出来后,查分数免费,如果想知道孩子的名次,就得付20元钱。”学生家长刘先生对媒体介绍,他去年已经下载了一个叫“7天网络”的软件,也是老师推荐的查分软件,看排名一次需要10元,之前包年100元,学校每学期都要考试十来次,算下来包年划算,就充了100元钱,然而这学期老师要求换成“好分数”,之前包年的钱就浪费了。亳州另一所中学的学生家长告诉记者,在当地,使用类似App的学校,不止风华一家,自己家两个孩子,父母一人装一个。

  在张女士看来,这些网站的功能大同小异,就是打开以后查分数,要是看分析学生的考试错题就得充值,反正都是收费的。之前孩子注册的是个叫“智学网”的,几个星期前老师在家长群里说,学校现在又跟那个“七天网络”合作,叫家长都关注这个七天网络。“那老师叫关注了,我们就关注呗。”张女士说。

  学校

  网上查询不归学校管理

  收费合理不合理?风华中学一位老师回应媒体:费用为外包单位收取,家长仍然可在校免费查询成绩。家长可以网上查询,也可以到校查询,但网上查询都不属于学校来管理,查询孩子的成绩是不要钱的,如果再查其他的孩子在班级、年级的排名可能会收费。

  不过,这个说法很多人不接受,甚至提出了更多困惑:这些商业应用是怎么拿到学生的成绩的?查询分数本应是学校的基本职能,为何要外包?记者打开“七天网络”,其网站首页写着“致力于打造大规模学业考试公共服务平台”,页面有“答卷制作”及“下载阅卷App”等入口,“智学网”、“好分数”等网站基本也是如此。

  “七天网络”一位客服人员说,在家长端,需要注册后绑定学生信息。登录页面之后,家长选择所在城市,之后会弹出各地与“七天网络”签约的学校,包括北京、天津、河北、山西、内蒙古等多地中小学。在安徽合肥,出现的签约学校超过150家。“这边只能进行(免费)查分的,考试分析属于增值服务,是需要充值才能进行查看的。”客服人员表示。

  教师

  网上阅卷有利有弊

  山东一位中学教师表示,自己所在城市的学校要求使用“智学网”,“老师这个端口,考试之前我们制作好试题之后,上传上去,然后制发出试卷和答题纸,然后他们(网站)应该都在同时也搜集到你这些试题了。(学生考完试)我们都在网上阅卷,只要下载App就可以。学生成绩出来之后,你就可以进行一个试题分析,比如说第一题正确率有多少,然后这次班级里总体成绩分析,谁进步了,谁落后了。”

  这也就解释了一部分家长关于分数从哪儿来的疑问。在老师们看来,此类网站或应用能根据学生的大体情况自动进行教学分析,效率比传统阅卷提高了不少,但也有弊端:阅卷之后,在纸质的试卷上是没有痕迹的。以前的阅卷老师是拿着学生的试卷实体在阅卷,现在虽然可以看到学生的原卷,但进行整个班级分析的时候,不像以前,翻一翻就可以大概知道,还要通过电脑查看;而且学生隔了很长时间以后再看以前的纸质试卷,如果他没把每个小题的分数都标出来,翻阅时也不能像以前一样一目了然。

  专家

  要让服务真正为教学所用

  家长们也矛盾。张女士说,此前教育部门为保护学生隐私,要求学校统一不公布排名,现在使用这些商业应用之后,不想看排名和分析是假的,可是,值不值得为这些一年两三百的增值服务付费、学校中途如果要求更换怎么办?“心里面也是不舒服,但是也不好意思跟老师说,总怕要是说了跟老师顶撞了,对孩子不好。”

  中国社科院财经战略研究院副主任赵京桥认为,在教育信息化的大背景下,学校选择市场化服务无可厚非,但必须厘清哪些属于应由学校提供的公共服务:“如果是App自己提供的一些测试,可能需要家长去付费。但学校的考试、排名通过这种方式来收费的话,就好像强迫家长去用App,这是一个市场的不公平。”

  赵京桥的担心不是没有道理,记者在查询其中一家网站的工商信息时发现,存在竞争关系的同类产品有五十家之多。风险投资人、清华大学互联网产业研究院兼职研究员谈婧认为,行业的实际数字可能不止于此,与学校的合作受到很多因素影响。未来如何发展,让好的服务真正为信息化教学所用,值得思考。互联网最重要的资产是数据,只有把数据打通,才能够让数据背后的算法去发挥价值,提高孩子们的学习效率,从而继续产生规范的商业模式。据央广

【天鸽来袭!澳门悬挂十号风球】受台风天鸽影响,8月23日,澳门气象局公布,于上午11时30分悬挂十号风球,同时发出风暴潮警告。澳门民防中心于上午9时启动,三条澳氹跨海大桥及莲花大桥于10:25封闭,所有车辆只可经由关闸边检站出入境。氹仔客运码头开往香港上环的末班船于8月22日晚上十一时开出,随后对外海上客运将暂停服务。澳门国际机场今天将有90多个航班取消或延误,提醒乘客出发前与航空公司联系,查询航班情况。(央视记者 戴峰)

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

一本期刊上撤下107篇论文,123家医学研究机构被卷入这场学术造假丑闻,医院、医学院成为重灾区。

《财经》记者 刘浩南/文 王小/编辑

4月20日,世界著名学术机构斯普林格出版社(Springer)发布一份撤稿声明,宣布撤回旗下医疗期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)于2012年至2015年发表的107篇学术论文,撤回理由是这批论文涉及评议造假。

该声明所附的撤稿名单显示,被撤回的107篇论文全部与中国医疗研究机构相关,引发舆论热议。

斯普林格出版社在声明中称,论文的发表者伪造了同行评审(To submit a fake review)。经该出版社调查,此次出问题的文章采用了“真专家,假邮箱”的方式。

《肿瘤生物学》有一个规则是,允许论文作者向期刊推荐评审专家。假邮箱是,造假者先以行业内知名学者的名字注册的邮箱,然后通过这些邮箱发给期刊评审意见,为论文增加好评。

本次撤稿事件波及的国内研究机构,一部分属于国内知名高校,如浙江大学、中南大学、武汉大学、同济大学等;另一部分则来自于国内知名医院,中国医学科学院北京协和医院、复旦大学附属华山医院等三甲医院悉数在列。此外,美国威斯康辛州血液中心、美国芝加哥大学、加拿大多伦多大学和日本爱知医科大学四所机构也出现在撤稿名单中。

在一本期刊上撤下107篇论文创下斯普林格出版社单次撤稿记录之最。上一次该出版社大规模撤稿要追溯到2015年8月18日,当时德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文。

然而,这还不是此次事件的终点。斯普林格出版社在声明中称,还将继续做大规模筛查。那么此次曝光的论文可能只是一部分,随着持续的调查,或将有更多问题文章浮出水面。

4月18日,中国科协党组成员、书记处书记王春法在与该出版集团大中华区总裁安诺杰就撤稿事件交流时指出,论文因虚假同行评审问题被撤,应该以适当方式让公众了解撤稿事件中各方主体的责任。

王春法称,作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任,但2015年撤稿事件发生后,出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,理应对此承担责任。

“总有人不道德,因此需要有规则。目前是缺乏惩罚机制。”长期关注卫生医疗领域的北京大学政府管理学院教授顾昕对《财经》记者评价这一事件时分析,惩罚的力度大到了边际违规人数减少到执法者不费劲就能查出来的地步就行了。也就是所罚之事还没有变成接近于零时,需要渐进加大惩罚力度,直到达到可接受的地步。

除了此次事件已暴露出的评审机制不完善、惩罚机制缺乏外,从根源探索,医疗领域出现这样严重的造假风波,与职称评审机制等不合理的“紧箍咒”也是息息相关。

被论文“绑架”的职称评定

大面积的学术造假,源自于国内医疗学术界对登上国外期刊的饥渴,而这份饥渴背后,“论文至上”的职称评审机制影影绰绰。

2016年8月26日,河南省人力资源和社会保障厅发布了一份该省卫生技术人员任职资格申报、评审条件的征求意见稿。在这份意见稿中附带了一份《卫生高级专业技术职务评审推荐学术期刊目录及分类建议》,划定了931种指定期刊,规定各机构研究者的论文需要登上目录中的期刊上,才能被计算在职称评定中。

类似的“论文硬标准”在全国范围内通行。2015年2月,丁香园网在约2000名三甲医院医生中进行的问卷调查显示, 26.87% 的医生表示,在中级职称的评定中需要 1 篇核心期刊的论文;23.55% 的医生表示,需要 2 篇核心期刊。

在副高级职称的评定中,对论文要求再上一个台阶。31.54% 的医生表示需要 2 篇核心期刊;23.08% 的医生表示需要 3 篇核心期刊,而 18.41% 的医生表示必须发表 SCI 论文。

高级职称对论文的要求更加严苛。有 24.33% 的医生表示,必须发表 SCI 论文,超过 46% 的医生表示需要 3 篇以上的核心期刊论文。

论文,不但决定晋升之路,且与医务人员的收入紧密相连,因为随着职称的上升,收入也随之增长。

“我是医生,还是大学教授?”

“不将论文等作为评价应用型人才的限制性条件”,通过引入国际同行评价等形式改进人才评价考核方式;对职称外语和计算机应用能力考试不作统一要求,这是2016年5月中共中央印发的《关于深化人才发展体制机制改革的意见》中明确列出的。但“意见”归“意见”,各市级县级医疗机构在执行中难见效果。

“我是一个一线医生,不是大学教授,评定我工作的标准应该是临床判断水平、手术实施水平、挽救危急病人的数量吧?但实际上,论文才是命脉。”广州某大学附属医院的一位陈姓医生向《财经》记者抱怨“身份尴尬”。

在医疗领域,教学医院和非教学医院划分非常模糊,对这两类角色的医生职称评定要求也没有明确区分。工作侧重方向的含糊,加上职称评定的论文“死标准”鞭打,非教学医院的医生也在这个死循环中奔跑。

“这造成什么?教学型医生门诊任务过多,非教学型医生没时间去满足论文要求。论文造假、评审造假都由此产生了。”陈医生称。

2016年,首都医科大学附属北京安贞医院心内科主任医师吕树铮接受媒体采访时,也表达过类似担忧:按论文评职称,很有可能导致医生会做科研但不会看病和做手术。

吕树铮还指出,职称划分制度应该根据医院侧重方向进行调整,针对教学医院,可以根据教学能力评教授,非教学医院区分一下住院医师和主治医师,行政科室设主任即可。

其实,不唯论文论英雄的话题在中国学术界已经探讨多年,甚至有人直接建议,废除非教学型医院医生职称论文限制。然而现实中,未有丝毫撼动,如今严重的撤稿事件发生,应召集多方讨论,并付诸于行动。

安诺杰称,出版集团确实存在期刊编辑对评审专家信息、评审专家评审意见审核不严格等问题,正在积极采取相应措施完善内控机制。

出版集团在调查中了解到,不少作者是通过“第三方”中介投稿,“第三方”中介对虚假同行评审具有不可推卸的责任。论文作者应高度警惕以经济利益为目的、与“第三方”机构有勾结的“掠夺性期刊”。

借此风波,中国学术界应制定出更为精细的奖惩制度、职称评审规则,让医学研究良性发展。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!